
Тейлор Свіфт Згідно з новими звітами, команда юристів просить федерального суддю усунути кількох «некваліфікованих» свідків-експертів з її майбутнього судового розгляду щодо авторських прав.
32-річна авторка пісні готується до суду присяжних у січні, де вона буде боротися зі звинуваченнями в тому, що вона вкрала текст для свого хіта 2019 року 'Shake It Off' із пісні 3LW 2019 року 'Playas Gon' Play'.
Згідно з Рекламний щит У новій судовій заяві від адвокатів Свіфт стверджується, що свідки-експерти її обвинувачів не мають кваліфікації, щоб висловлювати свої думки щодо справи, зокрема того, хто, як вони стверджують, надав «необґрунтовані, суто суб’єктивні та нерелевантні аргументи».
«Він явно не кваліфікований, щоб надати цю або будь-яку іншу думку, яку він висловив у цій справі, і його свідчення підтверджують, що він просто вигадує, як він йде», — як повідомляється, адвокати співака написали в заяві від 5 вересня. .
Справа була порушена проти Свіфта в 2019 році Шон Холл і Натан Батлер , яка написала пісню 3LW зі словами «playas, they gonna play» і «haters, they gonna hate», яку, як вони стверджують, володарка «Греммі» зірвала своїми знаменитими рядками «Тому що гравці будуть грати, грати, грати, грай, грай, і ненависники будуть ненавидіти, ненавидіти, ненавидіти, ненавидіти, ненавидіти».
Юридична команда Свіфта вже намагалася повністю припинити справу після заяв про те, що вірші, про які йде мова, є надто поширеними, щоб їх розглядати порушення авторських прав . Але в грудні 2019 року федеральний суддя постановив, що ці дві пісні мають достатньо спільного, щоб справу передали на розгляд суду присяжних.
У документі, надісланому адвокатами Свіфта на початку цього тижня, вони конкретно вказали ім’я юриста з Нью-Йорка Боб Кон , якого Холл і Батлер залучили як експерта, щоб свідчити про те, яку частину прибутку від 'Shake It Off' приписують нібито вкраденим текстам.
У своєму звіті Кон стверджував, що 50 відсотків прибутку від 'Shake It Off' приписується текстам, які він описав як 'серце' пісні Холла та Батлера, хоча адвокати Свіфт стверджували в понеділковій заяві, що претензії Кона є 'необґрунтованими замаскованими твердженнями як свідчення експерта».
«Коли його попросили пояснити, як його заявлений досвід дає йому змогу висловити думку щодо частки прибутку Shake It Off, яка припадає на тексти пісень, які гратимуть гравці, і ненависники, які будуть ненавидіти, на відміну від інших факторів, пан Кон не зміг цього зробити», — сказав Свіфт. адвокати писали, пер Рекламний щит . «Натомість він стверджував, що слухав музика після того, як побачив «Бітлз» на шоу Еда Саллівана, він багато читає і є членом книжкового клубу».
«Прослуховування музики та багато читання просто не роблять пана Кона більшим експертом, ніж усі ми», – додали адвокати Свіфта.
Юристи для співачка 'Delicate'. також критикували інших так званих свідків-експертів для Холла та Батлера, одного з яких вони звинуватили в «ігноруванні повсюдних відмінностей між відповідними текстами пісень», а іншого, чий звіт вони назвали «повною осічкою».
У заяві до Рекламний щит на Середа 7 вересня адвокат Холла та Батлера відповів на клопотання команди Свіфта, назвавши це простим судовим ходом.
«Відповідачі просто складають гори паперу, щоб ніколи не розглядати цю справу по суті», Ольга Вінер заявив Джерард Фокс. «Ми очікуємо, що суд розбере цю тактику».
Свіфт раніше подала відповідь до позову, стверджуючи, що текст пісні 'Shake It Off' був 'цілком' написаний нею.
Більше новин: