5 причин, чому я нервуюсь з приводу красуні та звіра

Якщо ви не ховалися під скелею або не знайшли ще більш креативного способу повністю захиститися від навколишнього світу, ви знаєте, що римейк у реальному часі Красуня та Чудовисько на нас. Дісней проводив усі зупинки з маркетинговою кампанією, і нас лише кілька днів від того, що, напевно, стане величезним вихідним днем ​​(очікуйте чогось у межах 120 мільйонів доларів). Цікавий факт: кіностудії називають останні дні, що передують виходу великого фільму, головною частиною маркетингової кампанії, беручи це ім'я з худоби; це останній великий поштовх. Дісней робить усе можливе, щоб усі, скрізь, знали, що цей фільм майже тут.

І хоча я загалом захоплююся майбутніми фільмами, я визнаю, що це мене хвилює Красуня та Чудовисько переробляти. Я любив 1991 рік Красуня та Чудовисько . Хоча мені вийшов лише 1 рік, коли він вийшов, я за свої 26 років дивився його сотні разів. Виходячи з того, що я зібрав із трейлерів, плакатів та інших складових рекламної кампанії цього фільму, ось п’ять причин, з яких я нервуюсь:

1. Це виглядає легким і пухнастим

Фільм 1991 року користується незмінною популярністю з багатьох причин - знакових результатів Алан Менкен і Говард Ешман не в останню чергу серед них - але ніхто не пам’ятає, що це було мило і приємно. На основі Красуня і Чудовисько , повість 1740 року французького прозаїка Габріель-Сюзанна Барбет де Вільнев , Красуня та Чудовисько це темна казка про викрадення людей та заборонене кохання.

І навіть незважаючи на адаптацію 1991 року Красуня та Чудовисько був фільмом із рейтингом G, придатним для всієї аудиторії, було дуже мало легкого духу щодо його створення. Композитор Говард Ешман , який був співавтором позачасової партитури, помираючи від СНІДу під час створення фільму, і бачив себе Звіром, проклятим і непридатним для ввічливого суспільства. Це зворушливий фільм про інше. Дивлячись фільм 1991 року через 26 років, напрочуд не страшно бути темним і правдивим сім'я розваги рідко бувають сьогодні. Це також справжньо вражаюча історія кохання, яка стала дорослішою, ніж я міг оцінити, коли вперше побачив фільм зовсім маленькою дитиною.

То що дає причепи на рімейк? Тон легкий і химерний. Підживлюють мою нервозність цей фільм - плакати персонажів Діснея, випущені в січні, що розкривають кожного головного героя окремо. Безліч порошкоподібних перук та великих посмішок, плакати персонажів виглядають як щось із вистави середньої школи чи кадри персонажів комедійної трупи на Середньому Заході. Кожна частина реклами містить речовину цукрової вати. Я прагну темного, похмурого, таємничого оригіналу.

2. Дизайн істоти дуже далеко

Звір у фільмі 1991 року абсолютно жахливий. Переляк Звіру був лише обрядом для дітей, які народились у 90-х. Показаний у перших кількох сценах лише в тіні, напружена техніка, не схожа на спосіб Рідлі Скотт повільно розкрилася повна форма ксеноморфа в Росії Чужий , Звір спочатку виглядав як десять футової маси хутра та зубів. Коли він був повністю розкритий, у нього були роги американського зубра, руки та тіло ведмедя, брови горили, щелепи, зуби та грива лева, бивні дикого кабана, ноги та хвіст вовка. Режисери фільму 1991 року, Гері Трусдейл і Кірк Мудрий , а мультиплікатори цього фільму не цуралися дозволити Звіру відповідати його імені, і фільм був для нього сильнішим. Це тріумф, коли Белль бачить минуле свою огидну зовнішність.

Можливо, намагаючись зняти фільм, який не відлякав би наймолодшого з юних глядачів, цього разу Дісней занадто пом'якшив Звіра. Він схожий на Gizmo. Ви хочете погладити його вуха, а не схилятися від страху.

Більше здивує неправильне судження про дизайн персонажів у цьому новому фільмі - це зачаровані предмети - підсвічник Люм'єр, годинник Когсворт, чайник місіс Поттс тощо. Уолт Дісней був блискучим розумом, і коли він став піонером повнометражних анімаційних фільмів, він знав, що життєво важливо розробити персонажів, яким аудиторія могла б співчувати та турбуватися. Невеликі, відкриті, добрі очі, які ви бачили практично на кожній анімованій принцесі та герої Діснея, прихиляють нас до них. Психологи навіть зайшли так далеко, що позначають основний продукт сучасного мистецтва 'Очі Діснея', і ви можете бачити, як цей прийом застосовується в інших недіснеївських роботах і донині. Синій Na’vi в Джеймс Кемерон ‘S Аватар мали очі Діснея, і це одна з багатьох причин Аватар так добре перекладений на міжнародному рівні і став найкасовішим фільмом усіх часів. Що Джеймс Кемерон - такий шахіст.

То що є вгору з дизайном персонажів Люм’єра, Когсворта, місіс Поттс тощо у цьому новому фільмі? З трейлерів кінофільмів виглядає так, що зникли цілком відкриті, милі очі Діснея, які ми всі знаємо і любимо, і ці зачаровані предмети просто схожі на буквальні предмети побуту з мізерними, ледь помітними рисами обличчя (див. Фото вище). Як результат, чи не буде їм бракувати гуманізації? Я вважаю, що так. (І як хтось, хто грав Когсворта в моїй виставі в школі, я сприймаю це дуже серйозно!)

3. Виконання деяких ключових ролей

Тут є один геніальний кастинг, і це англійський актор Ден Стівенс як Звір / Принц. Суперзірка, що зростає, Стівенс - абсурдно красивий, а ще він хамелеон. В даний час він хизується своєю первинною універсальністю, як Девід Халлер Легіон на FX, і він був справді грізним антагоністом силового агрегату у трилері жахів 2019 року Гість . Хоча дизайн персонажів звіра в цьому рімейку здається занадто м'яким і милим, я не сумніваюся, що Стівенс зробить щось незабутнє з роллю.

У фільмі 1991 року лиходій Гастон є переконливою фольгою для звіра. Обидва масивні, імпозантні чоловіки, здатні завдати чимало шкоди, але лише один з них лагідний в душі. Зірка театру і кіно, що народилася у Уельсі Люк Еванс є багатоталановитим і чарівним, але він здається жахливо викривленим, як Гастон. Він не драматичний важковаговик, і я буду здивований, якщо у нього буде присутність, необхідна для того, щоб зіграти зневажливого, руйнівного, безнадійно самозакоханого Гастона.

Дісней любить набивати голос про те, наскільки всеосяжними є їхні фільми, і певною мірою вони повинні. Касти двох останніх Зоряні війни фільми та минулорічні Книга джунглів на римейк брали участь чудово різноманітні міжнародні актори. Кастинг Белль міг би стати прекрасною можливістю ризикнути не білу молоду актрису із сяючим шармом та чудовим співочим голосом. Натомість, Емма Уотсон її взяли, і хоча вона фізично не могла відповідати нашим очікуванням від персонажа, як це робить, виходячи з трейлерів та іншої публічності, яку я бачив, вона здається такою низькою енергією. Що стосується кліпів, які вийшли на пісню Уотсона під саундтрек, ну, я просто скажу, що я залишаюся відданим чудовим вокальним стилям Пейдж О’Хара що я виріс, слухаючи.

4. Це три години і десять хвилин

Цей рімейк Красуня та Чудовисько триває 129 хвилин. Чому ж, чому цей фільм повинен тривати дві години та десять хвилин? Для порівняння, оригінал триває 84 хвилини і є ідеальним дивом монтажу фільму. У 2019 році Дісней випустив фільм театрально у вигляді спеціального видання з додаванням однієї чотирихвилинної пісні 'Знову людина'. Неважко зрозуміти, чому з фільму 1991 року вирізали «Знову людину»; це просто не настільки запам’ятовується, як решта партитури фільму. Це мертва вага. Як результат, 88-хвилинна версія затягується посередині.

Цей рімейк майже на годину довший за цей оригінальний фільм. Здається, ми отримуємо щось надто легке і переповнений. Приголомшливо.

5. Давай, нам справді потрібен Красуня та Чудовисько Переробити?

Важко перебільшити, наскільки чудовим є фільм 1991 року. З певної точки зору, фільм був вперше показаний глядачам 29 вересня 1991 року на Нью-Йоркському кінофестивалі у незавершеному творі. Було закінчено лише 70 відсотків анімації, тож глядачі побачили 30 відсотків грубих малюнків олівцем у парі з саундтреком, і, тим не менше, вона, судячи з усього, отримала історично захоплений прийом, аплодисменти та 10-хвилинні овації. Красуня та Чудовисько став першим анімаційним фільмом із загальною вартістю 100 мільйонів доларів у США, і його номінували на шість Нагороди Академії , перший в історії анімаційний фільм, номінований на найкращий фільм. Саундтрек альбом був номінований на альбом року в Греммі . Це було явище і триває як один з найулюбленіших фільмів усіх часів. Я переглянув його, готуючись написати цю статтю, і переконався, що це фільм, який просто неможливо вдосконалити.

Красуня та Чудовисько також було сказано до досконалості вже в живому бою, в Жан Кокто ’S 1946 французька класика Красуня і Чудовисько. Якщо ви ніколи не бачили французького шедевра, грайливого чуда мікробюджетних спецефектів, ви можете бути шоковані тим, скільки візуалізації було запозичено для фільму 1991 року.

Дісней бере участь у ремейках бойових дій їх анімованого канону. Наступні Красуня та Чудовисько , вони вже анонсували римейки Мулан , Король Лев , Русалочка і Білосніжка та сім гномів . Попередні ремейки бойових дій за останні роки були досить свіжими; Кеннет Брана ‘S Попелюшка було розкішно реалізовано і досить відрізнявся від мультфільму 1950 р., щоб не відчувати себе повним перебігом, і Джон Фавро ‘S Книга джунглів був знаковим фільмом для візуальних ефектів, який занурив нас у історію так, як ніколи раніше.

Мені було б краще, якби це Красуня та Чудовисько 2017 рік не продавався нам просто як оригінальний фільм Діснея, лише з деякими людськими акторами. Можливо, мої побоювання безпідставні. Ми побачимо. Розкажіть, що ви думаєте в розділі коментарів!