ЗМІ оплакують вибух марафону та висловлюють надію

Поки нація намагається впоратися з жахливими нападами на фініші Бостонського марафону, коментатори ЗМІ також намагаються зрозуміти неймовірне насильство, яке призвело до смерті трьох людей і поранило сотні інших. Колумністи висловлювали жахливу недовіру щодо масштабів і безглуздості вибухів, і багато хто пропонував ретельний попередній аналіз того, що ці атаки можуть означати для почуття безпеки американців і ставлення до тероризму в цілому.

Стів Сілва, спортивний продюсер The Chicago Tribune який був біля фінішу, коли сталися два вибухи, написав у редакційній статті наступного дня що «продумана» та «обізнана» реакція на цю трагедію свідчить про «зростаючу стійкість американського народу» до такого роду кризи:

Інші оглядачі, в тому числі Житель Нью-Йорка Ніколас Томпсон, зосередилися про те, чому напад на марафон особливо тривожний:

редакційна стаття в Washington Post Майк Вайз повторює це почуття:

І коментар до Нью-Йорк Таймс Редколегія визнає невимовну трагедію нападу на подію, з якою зазвичай пов’язують загоєння і наполегливості, але все ж закінчується повідомленням надії:

Кевін Каллен, оглядач метро Бостонський глобус , передбачає вибухи в понеділок матиме такий же руйнівний психологічний вплив на бостонців, як напади 11 вересня на жителів Нью-Йорка:

Інші коментатори повторили страшні думки та запитання, які, безсумнівно, хвилюють багатьох американців. L.A. Times оглядач Робін Абкарян пише:

в редакційна стаття для Атлантика під назвою «Зберігай спокій і продовжуй», Брюс Шнайдер стверджує, що хоча страх є природною реакцією на таку руйнівну трагедію, люди не повинні дозволяти страху повністю керувати їхньою реакцією на цю подію:

Багато знаменитостей, пов'язаних з Бостоном, публічно прокоментували трагедію в понеділок. Натисніть тут читати зворушливі реакції Бен Аффлек , Дейн Кук , Марк Уолберг , і інші.