
Пол Арчулета/Getty Images
The З розуму про вас і Чужі речі зірка переносить нас за лаштунки а родина ситком в новій серії Перезавантаження (20 вересня в Hulu ). 66-річний Райзер грає Гордона, творця серіалу, який повинен знайти спосіб працювати зі своєю відчуженою донькою Ханною ( Рейчел цвітіння ), тепер його співавтор, щоб возз’єднати дисфункційний оригінальний акторський склад для перезапуску через 20 років.
Перезавантаження будується навколо телешоу, але чи це більше стосується персонажів?
Це про деяких дуже кумедних персонажів, усі з яких мають проблеми, які, на мою думку, можна віднести до себе: невпевненість, сім’я, его, проблеми з алкоголем або, в деяких випадках, незграбне дорослішання. Ці персонажі працюватимуть у будь-якій обстановці; це просто трапляється в шоу-бізнесі.
пов'язані: Пол Рейзер на З розуму про вас Перезавантаження: «Якщо всередині цукерок нашого шоу був хоч один шматочок ліків, це було, це вимагає праці»
Ви граєте Гордона, в якому є відтінок Арчі Банкера.
Є певні трюїзми, які є послідовними, що більшість хлопців певного покоління — мого покоління — будуть певним чином. Персонаж дещо менш розвинений, ніж я хочу думати. Він трохи не на зв’язку, навмисно для контрасту з Ханною.
Перезавантаження це набір ситкому за кадром ситкому. Чи це занадто «всередині бейсбол ”?
Я не думаю, що є щось, що виключатиме когось, щоб вони сказали: «Мені це не подобається, тому що я не зрозумів це посилання». З іншого боку, я думаю, що люди всередині, які працювали над півгодинними ситкомами, скажуть: «Це точно що відбувається, це дійсно точно». Я думаю, ми хотіли, щоб це було правдою.
Але смішно: я часто хвилююся, мабуть, занадто, чи це буде недоступно для людей? Але правда в тому, що всі стежать за шоу-бізнесом. Є так багато [шоу], «Ми проведемо вас за лаштунки». Я завжди кажу: «Чи можемо ми просто залишитися перед сценою?» Не відпускаймо всіх назад. Давайте просто влаштуємо шоу, і це шоу».
Так само, як люди 50 років тому, навіть 30 років тому, не знали звітів про касові збори кожного фільму у вихідні. Це не наша справа. Нам не потрібно було знати, як вони створили цей спецефект. Я думаю, що на цьому етапі історії всі звикли бути за лаштунками. Це за кадром, але це не документальний фільм.
Ви працювали «за лаштунками» в кімнатах письменників. Гордон базується на кимось, з ким ви працювали? А може, в ньому навіть є хтось із вас?
Я не створював персонажа; Стів Левітан [продюсер, режисер і сценарист позаду Сучасна сім'я ] зробила. Ви повинні запитати його, кого він мав на увазі. Були твори, в яких здавалося, що я взагалі не граю. Не сцени, а просто перебування в цьому світі, проходження на звуковій сцені, проходження повз камер, проходження зі сценарієм. Ця проста річ, ходячи зі сценарієм і олівцем, я сказав: «Я витратив роки, ходячи по сцені зі сценарієм і олівцем». Просто іноді реквізит налаштовує вас на правильний настрій. Тож мені це точно здалося правдивим.
У чому полягає розбіжність між Гордоном і його відчуженою донькою Ханною?
Ханна, молода письменниця, каже: «У ситкомах люди завжди все роблять правильно, і я збираюся зробити це безладно, тому що люди насправді життя не все правильно». Мій герой Гордон каже: «Так, але це ситком, тож нехай буде смішно». Це дві сили, Як ми переказуємо комедію? Я в захваті від цього; Я думаю, що вийшло дуже добре. Стів Левітан справді чудовий письменник і дуже готовий співпрацювати, тому це був чудовий досвід.
Ви тато в реальному житті. Як ви думаєте, що насправді відчуває Гордон, працюючи з Ханною, цією донькою, яку він покинув?
Наприкінці восьмого епізоду ви починаєте бачити в ньому більше відтінків, [що] він відчуває докори сумління, і в нього дійсно є сторона історії, яка трохи відрізняється від тієї, у яку Ханну змусили вірити. Все ніколи не буває чорно-білим. Я думаю, що коли ти їх зустрічаєш, ти навмисне кажеш: «Ну, він ідіот, а вона поранена». І ви дізнаєтесь, що це ще щось. Не те, щоб вона була зовсім винна, але, можливо, вона трималася певних упереджень, які їй насаджували, але вони були не зовсім точними.
Я думаю, навіть у другому та третьому епізодах, де він переписує сценарій, він каже: «Персонажі можуть змінюватися занадто швидко». Це був чудовий твір, у якому Стів Левітан мав ідею, що Гордон не може комфортно вести м’ясну розмову зі своєю донькою, він не готовий до цього. Але він може зробити це через історію, через сценарії, що є прекрасним способом для них зв’язатися.
У реальному житті ви оновили З розуму про вас , що ви не називаєте перезавантаженням. Що ви змогли зробити для цього нового шоу на основі цього?
Ну, це було цікаво тим, що ця нова група, Перезавантаження , я не вірю, що хтось із нас раніше працював разом. Але ми всі легко поєдналися, і всі закохалися. Ми всі любили грати один з одним, такі різні персонажі, і всі ми актори маємо різні характери. Але ми дійсно всі порозумілися, і нам дуже сподобалося шоу. Одразу виникло відчуття: «Ми в цьому, давайте побудуємо сарай і влаштуємо шоу». Це було так весело.
Одна з речей, яка мене вразила, коли ми це зробили З розуму про вас два роки тому, три роки тому я не був готовий до того, як легко і швидко ми всі повернулися до комфорту. З Хелен це не було несподіванкою, тому що ми з нею були дуже близькі протягом усіх цих 20 років. Ми весь час збираємося разом. І ми всі робимо індивідуально з іншими акторами. Але коли ми зібралися на тій сцені, це була перебудована сцена, але на цьому знімальному майданчику ви заходите в кухонні двері та заходите в спальню, це надсилає спогади. На кшталт: «Боже мій, ми ходили так щодня протягом семи років». Це було справді неймовірно. Ми всі жартували, що таке відчуття, ніби нас не було 20 років. Було таке відчуття, ніби ми мали тиждень відпочинку чи щось таке.
Крім того, у вас у всіх зараз сиве волосся.
Так, це було весело, це було привабливістю, причиною, чому ми хотіли це зробити. Ми про це говорили. Обидва Хелен [ Полювання ] і я був непохитний один з одним, не те, щоб хтось запитував, але чому ми колись повертаємося? Ми закінчили це дуже добре; ми зробили все, що хотіли. Ми посадили літак і ідеально його прив'язали. Фактично, навіть у нашому одногодинному фіналі, який Хелен чудово режисувала, ми показали трохи майбутнього, щоб відповісти на будь-які запитання та ніколи не відчувати спокуси повернутися, тому що ми зачинили двері.
І тоді, коли б це не було, п’ять років тому, коли люди почали перезавантажувати речі, це було в повітрі. Люди продовжували нас питати. Ми з Гелен спочатку сміялися: «Чому? Ми б не хотіли». Не те, щоб ми не любили це. Ми любили це. І тоді ми подумали, що, звичайно, буде цікаво грати разом. Це було дійсно звернення. Але ми застрягли на чому. Це справді залежало від нас під час обіду, і ми запитали: «Що б це взагалі було?» Тоді ми почали розуміти, що через 20 років дитина піде з дому. Я щойно підвіз свого сина до школи на Східному узбережжі, тож я справді це відчував. Майже в такому віці була донька Хелен.
Тож ми подумали, що це справді цікава річ, оскільки ми їх не бачили [на З розуму про вас ] виховувати дитину. У них народилася дитина, а потім вони знялися з ефіру. Через що вони пройшли? І причина, чому я кажу, що це не перезавантаження, ми не намагалися повторити, що нам було 32 роки. Ні, нам за 60, ми теж погано чуємо, у нас сиве волосся, і ми йдемо повільно. Мені здається, в одному з наших епізодів був рядок, коли я підходив до дверей з кухні, і все йшов і йшов. Я сказав: «Двадцять років тому я б уже був там». Все повільніше. Ми сказали: «Це весело».
Для наших З розуму про вас аудиторії, ми думали, що вони прийшли з нами з самого початку. Люди завжди казали: «У нас були діти, коли у вас була дитина». Отже, вони б зараз проходили через це, вони б проходили через звільнення дитини.
Інший доданий бонус від З розуму про вас було написати шоу про те, як дитина йде, і раптом ми опиняємось на самоті, що було саме тим, що було початком 30 років тому, коли ми почали шоу. Ми одні, весільний галас і все таке минулося, ми в будинку, але ми тепер інші люди. У нас різні мрії, деякі мрії не збулися, ми старші, нам потрібно платити за рахунками, у нас є маленька дитина. Тож ми подумали, що це дійсно багата сфера, про яку варто писати. Тож це була наша справа.
Увімкнено Перезавантаження , вони зосереджувалися на негативі. Так, між Брі був роман [ Джуді Грір ] і Рід [ Кіган-Майкл Кі ], але скрізь було багато тертя. Дитина, Зак [ Калум Гідний ], ніхто не хоче ставитися до нього як до дорослого, і він намагається бути дорослим. Джонні Ноксвілл Персонаж , який такий чудовий у шоу, що він налагодив свою гру, і йому дуже важко знову не впасти в кролячу нору. Є багато цікавого, темнішого. Проблеми завжди смішніші, ніж: «Гей, ми всі любимо одне одного». Коли все йде правильно, не так багато комедії. Смішно виникає, коли є проблеми, а проблем у цих персонажів багато Перезавантаження щоб це продовжувалося.
У вас є ролі Чужі речі і сувора драма пильності Хлопчики , жодна з яких не відноситься до вашої звичайної комедійної смуги. Як це – брати участь у двох найпопулярніших шоу на телебаченні?
Думаю, зрозуміло, що без мене у них нічого (сміється). Повірте, для мене це так само дивно, як і для вас. Це не шоу, які є навіть у моєму оглядовому рубці.
Як ви залучилися до Чужі речі і Хлопчики ?
Я подивилася перший сезон Чужі речі . Мій син мене зацікавив. Коли ми дивилися другий сезон, я сказав: «Це чудово, і мені сподобалося бути в ньому. Але як глядач особисто я не знаю, чи подивилася б другий сезон. Це не мій вид шоу». Мій син, оскільки він такий чудовий, він без жодної іронії сказав: «Знаєш, тату, я б насолоджувався другим сезоном набагато більше, якби ти не був у ньому». Я сказав: «Я чую, коли ти це кажеш. Я це чув». Він сказав: «Ні, це мене відвернуло». Я розумію це.
Хлопчики , звичайно, я не чув Хлопчики . Я знову запитав свого молодшого сина, я сказав: «Ти чув про це шоу під назвою? Хлопчики ? Вони просять мене приєднатися». Він сказав: «Це чудово, тобі це ненавидіти». Я подивився це і сказав: «Два на двох. Це чудово, і, хлопче, це не моє шоу». Коли я зрозумів, що вони роблять, я сказав: «Це справді жорстоко, це справді відразливо», а він відповів: «Так, у цьому й справа». Я сказав: «О, добре». Вони роблять це більше для смішного. Вони не намагаються шокувати вас, це просто як: «О, мій боже, це наочно і жахливо». Але це смішно, і це так добре зроблено.
Ви спочатку відмовилися.
Я сказав: «Це не для мене». У них був персонаж, який робив деякі речі, про які я сказав: «Я не знаю, чи почуваюся я комфортно». Вони сказали: «А що, якщо ми виймемо це, виймемо це і перемістимо те?» Так краще. Тож це було написано дуже добре, а потім вони дозволили мені трохи пограти з ним. Він базувався на кількох прототипах і персонажах, яких я зустрічав і бачив. Це дуже старий голлівудський хлопець.
Скажу тобі, мій найбільший висновок із цього – це привабливість куртки для куріння. Коли вони одягли цей фіолетовий оксамитовий жакет, я сказав: «Чому всі не носять це весь час?» Це найкраща річ у світі». Це просто зручно та безглуздо, і це було круто. Я отримав від цього величезне задоволення.
Трохи Х'ю Хефнера, можливо?
Так, цілком. Ідея про те, що є предмет одягу, створений спеціально для куріння, кому це спало на думку?
Ви згадали, що ви хлопець старої школи. На що це схоже? Тому що обидва ці актори молодші.
Я розмовляв з кількома моїми друзями, коли ми пішли випити. Ми починали разом, ровесники. Один із хлопців сказав: «Чи було у вас таке, коли ви оглядаєтеся на знімальному майданчику й розумієте, що ви найстаріша людина?» Я сказав: «Так. Навіть команда молодша». Це свого роду арка життя. Сподіваюся, ви досягнете цього етапу.
Я пам’ятаю, як був на іншому боці, коли мені було 30. Увімкнено З розуму про вас, у нас були всі ці легенди. Ми мали Мел Брукс , Карл Райнер , Сід Цезар , Колядка Бернетт , Керролл О’Коннор і Джері Льюїс . Ми були в захваті. Ми сказали: «О, Боже! Ми починаємо працювати з цими хлопцями». Тепер я трохи бачу, що такими вже усталеними, якими б величезними вони не були, і я точно не належу до їхньої ліги, я розумію, що вони були просто людьми, вони просто працюють, надзвичайно, талановиті, геніальні генії, але вони просто працюєш. Ви затримаєтеся досить довго, і за вами будуть молодші люди. Мені це подобається.
Це насправді допомагає обом персонажам Хлопчики . Ми додали рядки; Я кажу: «Як він не знає, хто я? Читати книгу.' Я відчуваю себе так весь час. «Що ти маєш на увазі, що ти ніколи не чув? Джонні Карсон ? Читати книгу!'
Пару років тому я створив шоу Павич дзвонив Ось… Джонні! Це відбувалося за лаштунками Сьогоднішнє шоу у 1972 році. Я зустрічався з цими молодими акторами і сказав: «Ви знаєте Джонні Карсона», а вони сказали: «Я його шукав». ти подивилася на нього ? Слава Богу, ви його шукали, але так, навіщо вам знати? Він не в ефірі з 1992 року, а ви народилися в 1997 році, тож добре. Таке відчуття.
в Перезавантаження, дуже весело копатися в цьому визнанні мого віку та мого досвіду. У п’ятій серії є сцена, де я виходжу з Кіганом, і ми очищаємо повітря між нами. Він каже: «Ти міг би бути кращим. Ви не повинні писати це жарти .” Я думав: «Ти теж міг би бути кращим. Просто прийміть свою смішність і перестаньте думати, що я смердю, а сценарій смердить». Це здавалося потрібним, коли я це казав, скільки разів я це відчував. Ми можемо зробити сценарій кращим, але чому б вам не подивитись на нього та не побачити, чи можете ви самі зробити його смішним?
Далі ви маєте Проблема з людьми , який ви написали, співпродюсували та зіграли в ньому. Звідки прийшла ідея?
Я був в Ірландії близько 30 років тому, і я закохався в цю країну. Я завжди хотів зняти там кіно. Так і не знайшовши, я сказав, що маю просто написати. Так я написав Проблема з людьми. Я знайшов цього молодого письменника, Воллі Марцано-Лесневич , і ми просто сиділи разом і придумували історію.
По суті, причина полягала в тому, що я хотів потрапити до Ірландії, щоб зняти фільм. Коли ви сідаєте писати сценарій, ви думаєте: «Чому? Чому цей житель Нью-Йорка — я тут [Лос-Анджелес] 40 років, але все ще вважаю себе жителем Нью-Йорка — навіщо мені їхати до Ірландії?»
Ми придумали цю чудову історію про двох далеких родичів, які ніколи не зустрічалися, двох двоюрідних братів. Колм Міні грає мого двоюрідного брата. Він дзвонить мені зненацька. Ми ніколи не зустрічалися, ніколи не чули один про одного. Було поколінь -давній конфлікт між ірландською стороною сім'ї та американською стороною сім'ї. На жайворонку я вирішив підняти його і сказати: «Звичайно, давай закопаємо сокиру».
Я їду до Ірландії з добрими намірами, і це виходить дуже погано. Але передумова фільму полягає в тому, що незалежно від того, наскільки маленькою ви сформуєте вибіркову групу, люди знайдуть, за що сваритися. Отже, тут є лише двоюрідні брати, які мають добрі наміри, які хочуть зарити сокиру, і вони знаходять ще сокири. Це дійсно комедія, але з великою кількістю веселощів і великого серця. Джейн Леві грає мою дочку. Вона була зіркою Ось… Джонні! шоу, про яке я говорив на Peacock. Вона була просто блискучою, тому я теж був радий отримати її.
Вам подобається знову працювати з тими ж людьми?
так Вона цілком відчувала себе моєю донькою. Зараз ми редагуємо його і сподіваємось отримати його до кінця весна , мабуть, весна чи літо. Це був справжній кайф, і перебування в Ірландії було всім, на що я сподівався. Це було красиво, і люди були чудові. Ви завжди чуєте кліше: «Ми йдемо в паб», а я кажу: «Хто йде в паб? Я не виходжу». Коли ти в Ірландії, ти щовечора ходиш у паб і кажеш: «Це найкраща ідея». Єдине, що було б краще, якби я мав курячу куртку в пабі. Тоді ми були б асами.
Минуло 20 років з тих пір, як ви займалися стендапом, і тепер ви повертаєтеся до цього. Про що ви будете говорити на сцені?
Матеріал весь новий, але інтереси ті самі. Я все ще говорю про стосунки. Я скаржуся на своїх дітей, а не на батьків. Це все ще особисті речі та моя нездатність боротися зі світом. Я завжди кажу людям, правда в тому, що я недостатньо розумний, щоб щось вигадати; Я можу лише розповісти тобі те, що зі мною сталося, що змусило мене сміятися, і я поговорю про це з тобою, а потім ми все сміятися.
пов'язані: Хелен Хант у той момент, коли вони з Полом Рейзером вирішили погодитися З розуму про вас Перезавантаження