Чому на Дрейка подали до суду через фальшиві обкладинки журналів, які рекламують новий альбом

Імена реперів Drake і 21 Savage були названі в позові, поданому в понеділок, 7 листопада.

• Автор: Карлі Сільва
• Дата оновлення:

Condé Nast, видавнича компанія, що стоїть за Vogue , подає до суду на обох Дрейк і 21 Дикун за використання підробки Vogue обкладинки для просування їх нового спільного альбому, Її втрата , показують нові звіти.

Медіа-конгломерат подав скаргу на реперів до федерального суду Нью-Йорка в понеділок, 7 листопада, стверджуючи, що кампанія порушує права на товарні знаки, і вимагаючи мільйони доларів відшкодування збитків.

Згідно з повідомленням від Рекламний щит , юристів компанії найбільше хвилює фальшивість Vogue обкладинка Drake and 21 Savage поділився в Instagram напередодні виходу альбому 4 листопада. У пості музиканти не лише стверджують, що вони останні Vogue обкладинки зірок, але вони навіть дякують багаторічному головному редактору Анна Вінтур за розміщення їх на обкладинці.

«Усе це неправда», — написали юристи Condé Nast в юридичних документах, вимагаючи від артистів припинити будь-яке використання підроблених обкладинок. «Жодне з цього не було дозволено Condé Nast».

' Vogue журнал та його головний редактор Анна Вінтур не були причетні до цього Її втрата або його просування, і жодним чином не схвалювали це', - продовжують документи, відповідно до публікації. 'Конде Наст також не дозволяв, а тим більше не підтримував, створення та широке розповсюдження підробленого випуску Vogue , або підроблена версія, мабуть, однієї з найбільш ретельно підібраних обкладинок у всьому видавничому бізнесі».

«Сам підроблений журнал показує, що він є повним, професійно передрукованим відтворенням жовтень номер Vogue з несанкціонованою адаптацією, зробленою для просування альбому відповідачів', - йдеться в заяві. 'Підроблена обкладинка … не вказує на те, що це щось інше, ніж обкладинка автентичного номера Vogue'.

У позові також згадується компанія Hiltzik Strategies агентство зв'язків з громадськістю Дрейка , яку медіакомпанія звинувачує в розсиланні електронних листів 30 жовтня, в яких стверджувалося, що фейкові журнали будуть поширюватися у великих містах. Тому Condé Nast надіслав PR-компанії лист про припинення та відмову від «несанкціонованого використання торгової марки Vogue».

Проте Condé Nast стверджує, що є докази того, що журнали все ще розсилалися, незважаючи на припинення та відмову, що призвело до «широкого збентеження громадськості» та «помилкових звітів преси».

Тепер видавці вимагають видалення публікації в соціальних мережах і припинення випуску фейкових журналів, а також вимагають відшкодування збитків у розмірі до 4 мільйонів доларів.

Більше новин:

• Дженніфер Гарнер готує карамельну кукурудзу на «Удаваному кулінарному шоу»
• Крістіна Хендрікс показує шанувальникам, як вона використовує невеликий простір у відео про ремонт будинку
  
• Чому Міллі Боббі Браун хоче зіграти Брітні Спірс

---